Ferdinand von Schirach und Forsyth verweigern Nahost-Debatte bei *Markus Lanz* – warum?

Ferdinand von Schirach und Forsyth verweigern Nahost-Debatte bei *Markus Lanz* – warum?

Von mir wird kein kritisches Wort über Israel zu hören sein

Markus Lanz und der Nahostkonflikt – Ferdinand von Schirach verweigert sich der meinungsbildenden Moderation. Kritik und Kommentar.

Ein kürzlich ausgestrahlter Markus Lanz sorgte für Aufsehen, nachdem zwei prominente Gäste eine Diskussion über den Israel-Palästina-Konflikt verweigerten. Der Bestsellerautor Frederick Forsyth und der Jurist Ferdinand von Schirach lehnten es beide ab, auf die Fragen des Moderators zu dem Thema einzugehen. Ihre klare Haltung brachte nicht nur den umstrittenen Interviewstil der Sendung zur Sprache, sondern auch die Risiken, die mit einer solchen Weigerung verbunden sind.

Forsyths Auftritt nahm eine unerwartete Wendung, als Lanz das Gespräch auf den Israel-Palästina-Konflikt lenken wollte. Der für politische Thriller bekannte Autor verweigerte sich kategorisch. Seine Weigerung fiel besonders auf, da sich nur wenige Gäste offen gegen Lanz’ nachdrückliche Fragen stellen. Viele fürchten angeblich, auf eine schwarze Liste zu geraten, wenn sie die Herangehensweise des Moderators infrage stellen.

Die Sendung hinterließ deutliche Spuren in ihrem Ruf. Forsyths Verweigerung, sich zu geopolitischen Themen zu äußern, und von Schirachs prinzipielles Schweigen zum Thema Israel zeigten die Grenzen von Lanz’ Interviewstrategie auf. Für Gäste, die bereit sind, Gegenwind zu riskieren, bleibt die Weigerung, sich den Forderungen des Moderators zu beugen, eine seltene, aber wirkungsvolle Geste.